İlk Derece Mahkemesi Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/719 • K. 2024/939 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/719 Esas - 2024/939
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/719 Esas
KARAR NO : 2024/939
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 11/10/2024
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin %24 payına sahip olan hissedarı olduğunu, şirketin diğer %24 payına sahip ortağı ..., %2 payına sahip ortağı ..., %50 payına sahip ortağının da ... olduğunu, yaklaşık 4 yıldır şirket Genel Kurul toplantıları şirket ortağı aynı zamanda müdür olan ...'ın keyfi olarak toplantı yapmak istememesi nedeni ile yapılamadığını, ...'ın müdürlük süresinin 09.10.2024 tarihi itibari ile sona erdiğini, organ eksikliğinin giderilememesi halinde Türk Ticaret Kanunu madde 530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, işbu nedenle şirket müdürünün seçilmesi gerektiğini, davacı ile diğer ortakların, davalı şirketin diğer ortağı ... ile aralarındaki husumet ve derdest olan davalar nedeniyle şirketin bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin bulunmadığını, ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/719 Esas
KARAR NO : 2024/939
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 11/10/2024
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin %24 payına sahip olan hissedarı olduğunu, şirketin diğer %24 payına sahip ortağı ..., %2 payına sahip ortağı ..., %50 payına sahip ortağının da ... olduğunu, yaklaşık 4 yıldır şirket Genel Kurul toplantıları şirket ortağı aynı zamanda müdür olan ...'ın keyfi olarak toplantı yapmak istememesi nedeni ile yapılamadığını, ...'ın müdürlük süresinin 09.10.2024 tarihi itibari ile sona erdiğini, organ eksikliğinin giderilememesi halinde Türk Ticaret Kanunu madde 530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, işbu nedenle şirket müdürünün seçilmesi gerektiğini, davacı ile diğer ortakların, davalı şirketin diğer ortağı ... ile aralarındaki husumet ve derdest olan davalar nedeniyle şirketin bir araya gelerek karar alma ihtimallerinin bulunmadığını, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.