İlk Derece Mahkemesi Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/736 • K. 2024/683 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/736 Esas - 2024/683
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/736 Esas
KARAR NO : 2024/683
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkiline ait.... .... .... plaka nolu araç ile karşı taraf davalının sigortalısı
06-LCV-99 plakalı araçla çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, .... .... .... plakalı araç sürücüsünün kural ihlalinin olmadığının ekspertiz raporunda
belirtildiğini, müvekkiline ait .... .... .... plakalı aracın kusurunun bulunmadığını, kaza
sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan, hasar sebebiyle karşı yan .... .... .... plakalı
aracın sigortalı olduğu ... Sigorta A.Ş. tarafından ekspertiz raporu
düzenlendiğini, ve bu rapora göre de araç tamir, hasar bedeli olarak 01.06.2023
tarihinde 75.000,00 TL’nin müvekkiline ödendiğini, araçta oluşan hasarın tamirinin
... Sigorta A.Ş. tarafından sağlandığını, onarımda orijinal parçalar yerine yan
sanayi/yedek parçalar kullanılmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiğini, gerçek zararın
onarımda orijinal parçalar kullanılmak suretiyle sağlanacağını, Yargıtay’ın yerleşik
içtihatları trafik kazası sonrasında hasara uğrayan araçta oluşan orijinal parça farkından
kaynaklanan bakiye fark, işçilik bedeli ve ödenmeyen KDV tutar...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/736 Esas
KARAR NO : 2024/683
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/10/2023
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA
Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkiline ait.... .... .... plaka nolu araç ile karşı taraf davalının sigortalısı
06-LCV-99 plakalı araçla çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, .... .... .... plakalı araç sürücüsünün kural ihlalinin olmadığının ekspertiz raporunda
belirtildiğini, müvekkiline ait .... .... .... plakalı aracın kusurunun bulunmadığını, kaza
sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan, hasar sebebiyle karşı yan .... .... .... plakalı
aracın sigortalı olduğu ... Sigorta A.Ş. tarafından ekspertiz raporu
düzenlendiğini, ve bu rapora göre de araç tamir, hasar bedeli olarak 01.06.2023
tarihinde 75.000,00 TL’nin müvekkiline ödendiğini, araçta oluşan hasarın tamirinin
... Sigorta A.Ş. tarafından sağlandığını, onarımda orijinal parçalar yerine yan
sanayi/yedek parçalar kullanılmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiğini, gerçek zararın
onarımda orijinal parçalar kullanılmak suretiyle sağlanacağını, Yargıtay’ın yerleşik
içtihatları trafik kazası sonrasında hasara uğrayan araçta oluşan orijinal parça farkından
kaynaklanan bakiye fark, işçilik bedeli ve ödenmeyen KDV tutar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.