İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/724 • K. 2024/741 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/724 Esas - 2024/741
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/724
KARAR NO : 2024/741
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ :19/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında 18/07/2022 tarihli transmiker sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca taraflar arasında kira bedeli, günlük ücret, mesai ücreti tutarlarının kararlaştırıldığını, gidiş dönüş yakıt bedellerinin işverene ait olduğunu, davalı tarafından ilk aya yönelik ödemelerin çek vasıtası ile yapıldığını, daha sonra hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine davacı tarafından beton taşıma işi yapılmadığını ve davacı şirkete ait olan transmikserlerin şantiye alanından ayrıldığını, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden davacı şirket tarafından 3 adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların davalı şirket tarafından da kabul edilerek davalı tarafından kaşe basılarak imzalandığını, davalı şirket tarafından faturalara istinaden ödeme yapılmaması üzerine ....
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/724
KARAR NO : 2024/741
HAKİM : ....
KATİP : ....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ :19/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında 18/07/2022 tarihli transmiker sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca taraflar arasında kira bedeli, günlük ücret, mesai ücreti tutarlarının kararlaştırıldığını, gidiş dönüş yakıt bedellerinin işverene ait olduğunu, davalı tarafından ilk aya yönelik ödemelerin çek vasıtası ile yapıldığını, daha sonra hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine davacı tarafından beton taşıma işi yapılmadığını ve davacı şirkete ait olan transmikserlerin şantiye alanından ayrıldığını, taraflar arasındaki sözleşmeye istinaden davacı şirket tarafından 3 adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların davalı şirket tarafından da kabul edilerek davalı tarafından kaşe basılarak imzalandığını, davalı şirket tarafından faturalara istinaden ödeme yapılmaması üzerine ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.