İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/785 • K. 2024/639 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/785 Esas - 2024/639
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/785 Esas
KARAR NO : 2024/639
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : 1-....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/11/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
KARAR Y.TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketler arasındaki iş ortaklığı kapsamınd cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, bahsi geçen cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı şirketler adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemiştir.
Davalılar vekili yargılama sırasında davanın reddini istemiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, davacı ile davalı adi ortaklık arasındaki inşaat için kapı, pencere doğrama işi konulu eser sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap şeklinde tutulan hesaba dayalı bakiye iş bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/785 Esas
KARAR NO : 2024/639
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ....
DAVALI : 1-....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : 2- ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/11/2023
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
KARAR Y.TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketler arasındaki iş ortaklığı kapsamınd cari hesap ilişkisi mevcut olduğunu, bahsi geçen cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı şirketler adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemiştir.
Davalılar vekili yargılama sırasında davanın reddini istemiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, davacı ile davalı adi ortaklık arasındaki inşaat için kapı, pencere doğrama işi konulu eser sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap şeklinde tutulan hesaba dayalı bakiye iş bedeli alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.