İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/266 • K. 2024/742 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/266
KARAR NO : 2024/742
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -....
Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... sayılı dosyası ile 11 adet bono nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, davalının borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa usulüne uygun dilekçe gönderilmiş olup, dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, davacı hamil tarafından zamanaşımına uğramış bonolar nedneiyle genel haciz yolu ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
.... sayılı dosyası, takip konusu bono suretleri, ödememe protestosu ve diğer belgeler dosyaya alınmıştır.
Hamile, alacağını elde edilebilmesi için tanınan imkanlardan biri TTK m.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/266
KARAR NO : 2024/742
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLLERİ : Av. ... -....
Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... sayılı dosyası ile 11 adet bono nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, davalının borca itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa usulüne uygun dilekçe gönderilmiş olup, dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, davacı hamil tarafından zamanaşımına uğramış bonolar nedneiyle genel haciz yolu ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
.... sayılı dosyası, takip konusu bono suretleri, ödememe protestosu ve diğer belgeler dosyaya alınmıştır.
Hamile, alacağını elde edilebilmesi için tanınan imkanlardan biri TTK m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.