İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/274 • K. 2024/720 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/274 Esas - 2024/720
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/720
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/04/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ... projeleri yaparak bu projeleri davalı şirkete sunduğunu, davalının kendilerine sunulan proje bedel masraflarının tamamını projelerin sunulması akabinde aldığını, projenin kabul edilmesi halinde bu bedelleri uhdesinde tuttuğunu, projelerin reddolunması halinde proje hizmet bedeli dışındaki tutarların iade edildiğini, davacı şirket tarafından proje ve masraflarının tamamının davalı şirkete sunulduğunu, projelerin kabul edilmesi üzerine davacı şirket tarafından toplam masraf olarak 182.687,52 TL yatırıldığını, ancak davalı şirket tarafından söz konusu proje için 129.038,42 TL harcandığını, davacı şirket tarafından aradaki fark olan 53.649,10 TL'nin ödenmesi amacıyla davalı şirkete başvuru yapıldığını, olumsuz yanıt alması üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına...
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/274 Esas
KARAR NO : 2024/720
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI :....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/04/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin ... projeleri yaparak bu projeleri davalı şirkete sunduğunu, davalının kendilerine sunulan proje bedel masraflarının tamamını projelerin sunulması akabinde aldığını, projenin kabul edilmesi halinde bu bedelleri uhdesinde tuttuğunu, projelerin reddolunması halinde proje hizmet bedeli dışındaki tutarların iade edildiğini, davacı şirket tarafından proje ve masraflarının tamamının davalı şirkete sunulduğunu, projelerin kabul edilmesi üzerine davacı şirket tarafından toplam masraf olarak 182.687,52 TL yatırıldığını, ancak davalı şirket tarafından söz konusu proje için 129.038,42 TL harcandığını, davacı şirket tarafından aradaki fark olan 53.649,10 TL'nin ödenmesi amacıyla davalı şirkete başvuru yapıldığını, olumsuz yanıt alması üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.