İlk Derece Mahkemesi Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/848 • K. 2024/759 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/848 Esas - 2024/759
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/848
KARAR NO : 2024/759
BAŞKAN :.....
ÜYE :.....
ÜYE : .....
KATİP : .....
DAVACI :.....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
ASLİ MÜDAHİL :.....
VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek
DAVA TARİHİ : 27/11/2024
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şirketi ( VKN: .....) olan..... Şubesi’nin ... seri numaralı, keşide yeri ..... olan 750.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla; ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına karar verilmesini ve söz konusu çekin iptalini talep etmiştir.
2. Asli Müdahil vekili beyan dilekçesinde; dava konusu çekin taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı tarafından müvekkiline verildiğini, çek aslının taraflarında olduğunu beyan ederek çek üzerindeki ödeme yasağı kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
3. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
4. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği hususu çekişmesizdir
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
5.
TÜRK MİLLETİ
Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C.
ANKARA GEREKÇELİ KARAR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/848
KARAR NO : 2024/759
BAŞKAN :.....
ÜYE :.....
ÜYE : .....
KATİP : .....
DAVACI :.....
VEKİLİ : Av. .....
DAVALI : .....
ASLİ MÜDAHİL :.....
VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali/Çek
DAVA TARİHİ : 27/11/2024
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
KARAR Y.TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.
I-İDDİALAR
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şirketi ( VKN: .....) olan..... Şubesi’nin ... seri numaralı, keşide yeri ..... olan 750.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla; ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına karar verilmesini ve söz konusu çekin iptalini talep etmiştir.
2. Asli Müdahil vekili beyan dilekçesinde; dava konusu çekin taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı tarafından müvekkiline verildiğini, çek aslının taraflarında olduğunu beyan ederek çek üzerindeki ödeme yasağı kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
II-SAVUNMALAR
3. Dava hasımsız olarak açılmıştır.
III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR
A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar
4. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği hususu çekişmesizdir
B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları
5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.