İlk Derece Mahkemesi Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/676 • K. 2024/786 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/676 Esas - 2024/786
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/676 Esas
KARAR NO : 2024/786
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/10/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edilen ...Elektrik İnşaat Taahhüt Nakliyat Tarım Ticaret Limited Şirketi'nin temsil ve ilzama yetkili kişisi olarak hem pay sahibi, hem şirket müdürü olduğunu, ihyası talep edilen şirketin Polatlı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 3738 sicil numarası ile 06/05/2009 tarihinde tescil edildiğini, şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca münfesih sayıldığını, davalı sicil müdürlüğü tarafından tasfiye aşaması gerçekleştirilmeksizin resen terkin edildiğini, bu durumun gazetede ilan edildiğini, şirketin tasfiye aşaması görmemesi nedeniyle şirket aktifinde bir takım tasfiyesi gereken malların kaldığını, şirket aktifinde hali hazırda ...plakalı, 1983 model, Volvo marka çekici cinsi aracın bulunduğunu belirterek öncelikli ve asli olarak resen terkin işleminin geçersizliğinin tespitine, kabul görmemesi halinde malların tasfiyesinin yapılabilmesi için sınırlı olarak ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalı tarafa tebligat yapılmış, gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2024/676 Esas
KARAR NO : 2024/786
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/10/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edilen ...Elektrik İnşaat Taahhüt Nakliyat Tarım Ticaret Limited Şirketi'nin temsil ve ilzama yetkili kişisi olarak hem pay sahibi, hem şirket müdürü olduğunu, ihyası talep edilen şirketin Polatlı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 3738 sicil numarası ile 06/05/2009 tarihinde tescil edildiğini, şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca münfesih sayıldığını, davalı sicil müdürlüğü tarafından tasfiye aşaması gerçekleştirilmeksizin resen terkin edildiğini, bu durumun gazetede ilan edildiğini, şirketin tasfiye aşaması görmemesi nedeniyle şirket aktifinde bir takım tasfiyesi gereken malların kaldığını, şirket aktifinde hali hazırda ...plakalı, 1983 model, Volvo marka çekici cinsi aracın bulunduğunu belirterek öncelikli ve asli olarak resen terkin işleminin geçersizliğinin tespitine, kabul görmemesi halinde malların tasfiyesinin yapılabilmesi için sınırlı olarak ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
CEVAP : Davalı tarafa tebligat yapılmış, gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.