İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/786 Esas
KARAR NO : 2024/664
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/10/2020
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
YAZIM TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... (.... ) kurulu bulunan .... (.... )'nde radyafarmasotik ilaç aktif maddesi ve radyafarmasotik üretimi yapılmasına yönelik olarak .... 'nın .... , .... , İyi İmalat Uygulamaları (.... ) Kılavuzu ve .... standardı kapsamında.... , .... ve .... belgelerinin alınması, .... 'ndan Üretim Yeri İzni ve .... ürünleri için ürün ruhsatlarının alınmasına yönelik yapılacak çalışmalar için danışmanlık hizmeti alınması amacıyla davalı ile 17/05/2013 tarihli danışmanlık hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin imzalanması ile birlikte sözleşmenin 12. maddesi gereğince 42.000,00 TL bedelli teminat mektubunu teslim ettiğini, sözleşme ile yüklendiği edimleri yerine getirdiğini, sözleşme kapsamında olmamasına rağmen yaptığı işlerin bedellerinin ödenmediğini, hak edişlerinin geç ödendiğini, sözleşme süresinin uzaması nedeniyle alacaklarının bulunduğunu, 12 ay olarak planlanan işin 6 yıldan fazla...