İlk Derece Mahkemesi Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/834 • K. 2024/696 • 13 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/834 Esas - 2024/696
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/834 Esas
KARAR NO : 2024/696
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2024
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
YAZIM TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile ; ".... içerisinde bulunan küçük evlere 01/07/2014 tarihinden sonra kabulü yapılan kişilerden davalı .... belirlenen ücretin tahakkuk ve tahsilini sağlamayarak kamu zararına sebebiyet verdiği gerekçesiyle, .... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, bu takip kapsamındaki ana para ve ferilerinin tamamının 30/03/2022 tarihi itibarıyla müvekkilinden icra yoluyla tahsil edildiğini, fakat yaşlılar tarafından idare mahkemesinde iptal davası açıldığını ve işlemin iptaline hükmedildiğini, davalı .... yaşlılardan tahsili hukuken mümkün olamayan bir parayı haksız olarak müvekkilinden tahsil ettiğini, böylelikle de müvekkili aleyhine haksız ve sebepsiz zenginleştiğini, bu meblağı müvekkiline iade etmesi gerektiğini, müvekkilinden kamu zararı adı altında haksız tahsil edilen ana para, faiz ve tüm takip ferilerine karşılık şimdilik 1.000,00 TL'nin 30/03/2022 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/834 Esas
KARAR NO : 2024/696
HAKİM : ....
KATİP :....
DAVACI : ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2024
KARAR TARİHİ : 13/12/2024
YAZIM TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA:
Davacı vekilinin dava dilekçesi ile ; ".... içerisinde bulunan küçük evlere 01/07/2014 tarihinden sonra kabulü yapılan kişilerden davalı .... belirlenen ücretin tahakkuk ve tahsilini sağlamayarak kamu zararına sebebiyet verdiği gerekçesiyle, .... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, bu takip kapsamındaki ana para ve ferilerinin tamamının 30/03/2022 tarihi itibarıyla müvekkilinden icra yoluyla tahsil edildiğini, fakat yaşlılar tarafından idare mahkemesinde iptal davası açıldığını ve işlemin iptaline hükmedildiğini, davalı .... yaşlılardan tahsili hukuken mümkün olamayan bir parayı haksız olarak müvekkilinden tahsil ettiğini, böylelikle de müvekkili aleyhine haksız ve sebepsiz zenginleştiğini, bu meblağı müvekkiline iade etmesi gerektiğini, müvekkilinden kamu zararı adı altında haksız tahsil edilen ana para, faiz ve tüm takip ferilerine karşılık şimdilik 1.000,00 TL'nin 30/03/2022 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.