İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/712 • K. 2024/1450 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/712 Esas - 2024/1450
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/712 Esas
KARAR NO : 2024/1450 Karar
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2023
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
K. YAZIM TARİHİ: 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun, borçlu olmadığını iddia ederek borca İtiraz ettiğini, itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olduğunu, Ankara Batı Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunulduğunu, taraflar arasında anlaşmanın sağlanamadığını, bu hususun 08.06.2023 tarihli arabuluculuk son tutanağında kayıt altına alındığını, Borçlu yanın takibe konu cari alacağa ilişkin takip tarihinden sonra kısmi ödemelerde bulunduğunu, anaparanın tamamını ödediğini, ancak edimini ifada geciken borçlu yanın takip başlatıldıktan sonra ödeme yapmış olmasının kötü niyetli olduğunu, Müvekkilinin, davalı yan tarafından edimin ifa...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/712 Esas
KARAR NO : 2024/1450 Karar
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2023
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
K. YAZIM TARİHİ: 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun, borçlu olmadığını iddia ederek borca İtiraz ettiğini, itirazın sadece takibi sürüncemede bırakarak müvekkilinin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amacıyla yapılmış olduğunu, Ankara Batı Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunulduğunu, taraflar arasında anlaşmanın sağlanamadığını, bu hususun 08.06.2023 tarihli arabuluculuk son tutanağında kayıt altına alındığını, Borçlu yanın takibe konu cari alacağa ilişkin takip tarihinden sonra kısmi ödemelerde bulunduğunu, anaparanın tamamını ödediğini, ancak edimini ifada geciken borçlu yanın takip başlatıldıktan sonra ödeme yapmış olmasının kötü niyetli olduğunu, Müvekkilinin, davalı yan tarafından edimin ifa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.