İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/1076 • K. 2024/1307 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1076 Esas - 2024/1307
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/1076
KARAR NO : 2024/1307
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/09/2024
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı dava dilekçesinde özetle; terkin edilen ve ihyası talep edilen ... Şirketinin ortağı olduğunu, şirket hakkında vergi dairesince ... sayılı iç genelge kapsamında 31/03/2006 tarihinde resen terk işlemi uygulandığını, şirketin bu işlemden haberinin olmadığını, şirketin düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat ve satış vaadi sözleşmesi nedeniyle alım satım taahhüt ve yükümlülükleri devam ettiğini, sözleşme taraflarını ibra, fesih sonuçlarına ulaştıracak karşılıklı alım satım hak ve yükümlülükler, iş bitimi ve çevre düzenleme gibi işlemlerin henüz tamamlanmadığını belirterek, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin eksik tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı kurum vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan şirketin ... tarihinde müdürülükleri bünyesinde kurulduğunu, ilgili şirketin, Geçici 10.
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/1076
KARAR NO : 2024/1307
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 25/09/2024
KARAR TARİHİ: 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı dava dilekçesinde özetle; terkin edilen ve ihyası talep edilen ... Şirketinin ortağı olduğunu, şirket hakkında vergi dairesince ... sayılı iç genelge kapsamında 31/03/2006 tarihinde resen terk işlemi uygulandığını, şirketin bu işlemden haberinin olmadığını, şirketin düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat ve satış vaadi sözleşmesi nedeniyle alım satım taahhüt ve yükümlülükleri devam ettiğini, sözleşme taraflarını ibra, fesih sonuçlarına ulaştıracak karşılıklı alım satım hak ve yükümlülükler, iş bitimi ve çevre düzenleme gibi işlemlerin henüz tamamlanmadığını belirterek, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin eksik tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı kurum vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan şirketin ... tarihinde müdürülükleri bünyesinde kurulduğunu, ilgili şirketin, Geçici 10.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.