Lextum AI

İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1200 • K. 2024/13425 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1200 Esas - 2024/1342
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/1200
KARAR NO : 2024/1342
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/10/2024
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Seri Numaralı Çekin kaybolduğunu, çekin nerede olduğunu bilmediğini, çekin kaybolduğu gün ... Bankası ... Şubesine dilekçe ile bildirdiğini belirterek, öncelikle çekin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini, devamında da çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Yani iptal davası açma hakkı borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile aittir. Çek keşidecisinin TTK'nın 818/1-s maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi gereği iptal davası açmaya hakkı bulunmamaktadır. (Y.11.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi - E. 2024/1200 K. 2024/1342 | Lextum Hukuki Analiz