İlk Derece Mahkemesi Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/641 • K. 2024/1456 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/641 Esas - 2024/1456
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/641 Esas
KARAR NO : 2024/1456 Karar
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2024
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
K. YAZIM TARİHİ: 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında mal satımından kaynaklı ticari ilişkiye dayanan cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, müvekkilinin davalıya kilitli torba ve baskılı halat rulo içerikli 28.12.2023 tarihli 996,00 TL, 15.01.2024 tarihli 3.360,00 TL, 26.01.2024 tarihli 11.430,12 TL tutarlı 3 adet fatura düzenlediğini, işbu fat araların davalı çalışanlarınca teslim alınırken imzalanması suretiyle irsaliye niteliğine haiz olduğunu, müvekkilinin alacağının ödenmemesi nedeniyle 19.04.2024 tarihinde davalı aleyhine Ankara ... Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından 02.05.2024 tarihinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; “Açıklanan ve Mahkemece re'sen dikkate alınacak nedeler doğrultusunda ve fazlaya...
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/641 Esas
KARAR NO : 2024/1456 Karar
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2024
KARAR TARİHİ: 31/12/2024
K. YAZIM TARİHİ: 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında mal satımından kaynaklı ticari ilişkiye dayanan cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, müvekkilinin davalıya kilitli torba ve baskılı halat rulo içerikli 28.12.2023 tarihli 996,00 TL, 15.01.2024 tarihli 3.360,00 TL, 26.01.2024 tarihli 11.430,12 TL tutarlı 3 adet fatura düzenlediğini, işbu fat araların davalı çalışanlarınca teslim alınırken imzalanması suretiyle irsaliye niteliğine haiz olduğunu, müvekkilinin alacağının ödenmemesi nedeniyle 19.04.2024 tarihinde davalı aleyhine Ankara ... Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe davalı tarafından 02.05.2024 tarihinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek; “Açıklanan ve Mahkemece re'sen dikkate alınacak nedeler doğrultusunda ve fazlaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.