İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/61 • K. 2024/787 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/61 Esas
KARAR NO : 2024/787
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... tarihinde “...” başlıklı sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davacının edimini tamamen ve ayıpsız olarak yerine getirdiğini, bakiye ... dolar ödenmediğini, bununla birlikte ... Tarihinde, “...” başlıklı , değeri ... Dolar olan ikinci sözleşme uyarınca kararlaştırılan eserin de hazırlandığını, davacının edimini tam olarak yerine getirdiğini, davalının, hem ... tarihli sözleşme uyarınca bakiye kalan ... dolar tutarındaki borcunu ve hem de ... tarihli ikinci sözleşme uyarınca kalan ... dolar tutarındaki borcunu ödemediğini, ... dolar tutarındaki alacak için, faturaya dayalı, ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı itiraz etmiş, takip durdurulduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın ... Dolarlık kısmına dair itirazının iptaline ve takibin bu kısım yönünden isabet eden faziyle birlikte devamına, davalının yüzde 20 inkar tazminatını davacıya ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/61 Esas
KARAR NO : 2024/787
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... tarihinde “...” başlıklı sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davacının edimini tamamen ve ayıpsız olarak yerine getirdiğini, bakiye ... dolar ödenmediğini, bununla birlikte ... Tarihinde, “...” başlıklı , değeri ... Dolar olan ikinci sözleşme uyarınca kararlaştırılan eserin de hazırlandığını, davacının edimini tam olarak yerine getirdiğini, davalının, hem ... tarihli sözleşme uyarınca bakiye kalan ... dolar tutarındaki borcunu ve hem de ... tarihli ikinci sözleşme uyarınca kalan ... dolar tutarındaki borcunu ödemediğini, ... dolar tutarındaki alacak için, faturaya dayalı, ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı itiraz etmiş, takip durdurulduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın ... Dolarlık kısmına dair itirazının iptaline ve takibin bu kısım yönünden isabet eden faziyle birlikte devamına, davalının yüzde 20 inkar tazminatını davacıya ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.