İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/845 • K. 2024/810 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/845 Esas
KARAR NO : 2024/810
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın üzerinde sevk ve idaresi bulunan ..., kaza tespit tutanağında belirli olan ..., ... mah. ... Cad No: ...’de park halinde olan müvekkiline ait ... plakalı aracın sağ ön teker ve sağ ön tampon kısmına çarptığını, olayın meydana gelmesine sebep olan ..., kaza meydana geldikten sonra olay yerini terk ettiğini, müvekkili ... ... plakalı aracını kaza tespit tutanağında belirtili adrese park etmiş ve aracından inerek işyerine gittiğini, ...-... saatleri arası müvekkili orda bulunan esnaflar arayarak park halindeki aracına bir aracın çarpıp kaçtığını, kazanın olduğu yere gelmesini ve çarpan kusurlu aracın markasını, tipini ve plakasını aldığını belirttiğini, tespitler sonrasında dava şartını yerine getirmek ve sulh olabilmeleri adına taraflarınca İstanbul Arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, yapılan başvuru sonunda davalı ... ile anlaşma sağlanamadığını, davalı ... şirketinin hiçbir şekilde ödememiş olduğu, müvekkilinin aracına dair ... TL tamir, onarım ve işçilik alacağı masraflarının, davalılardan müteselsilen tazminini, HMK 107 kapsamında kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/845 Esas
KARAR NO : 2024/810
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın üzerinde sevk ve idaresi bulunan ..., kaza tespit tutanağında belirli olan ..., ... mah. ... Cad No: ...’de park halinde olan müvekkiline ait ... plakalı aracın sağ ön teker ve sağ ön tampon kısmına çarptığını, olayın meydana gelmesine sebep olan ..., kaza meydana geldikten sonra olay yerini terk ettiğini, müvekkili ... ... plakalı aracını kaza tespit tutanağında belirtili adrese park etmiş ve aracından inerek işyerine gittiğini, ...-... saatleri arası müvekkili orda bulunan esnaflar arayarak park halindeki aracına bir aracın çarpıp kaçtığını, kazanın olduğu yere gelmesini ve çarpan kusurlu aracın markasını, tipini ve plakasını aldığını belirttiğini, tespitler sonrasında dava şartını yerine getirmek ve sulh olabilmeleri adına taraflarınca İstanbul Arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, yapılan başvuru sonunda davalı ... ile anlaşma sağlanamadığını, davalı ... şirketinin hiçbir şekilde ödememiş olduğu, müvekkilinin aracına dair ... TL tamir, onarım ve işçilik alacağı masraflarının, davalılardan müteselsilen tazminini, HMK 107 kapsamında kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.