İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/1000 • K. 2024/841 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1000 Esas
KARAR NO : 2024/841
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 27/12/2024
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, davalı ... ile birlikte ...'nin %50-%50 oranında hissedarı olduklarını, müvekkilinin hisseder olduğu şirketin, kuruluşundan bu yana şirketin yönetimine aktif olarak katıldığını ancak, son zamanlarda davalı ...'un, müvekkilini şirket yönetiminden dışlamak ve tek başına hareket etmek amacıyla haksız ve hukuka aykırı eylemlerde bulunmaya başladığını, davalının, müvekkiline hiçbir bilgi vermeden onayını almadan şirketin sosyal medya hesaplarının şifrelerini, sosyal medya adını kendi adının kısaltması ile değiştirdiğini, şirket merkezinin anahtarını değiştirdiğini ve hatta müvekkilinin şirkete girişini engellemek amacıyla elektrik sistemini dahi kapattığını, müvekkilinin, davalıya, ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile ulaşarak eylemlerinden vazgeçmesini talep ettiğini, neticeten; davalı hissedarın haksız eylemleri nedeniyle şirketten çıkarılmasına, şirketin müdürlük pozisyonunda bulunan ...'un görevinin tedbiren durdurulmasına ve müvekkilinin müdür olarak atanmasına veyahutta tedbiren geçici süre kayyım atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1000 Esas
KARAR NO : 2024/841
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 27/12/2024
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, davalı ... ile birlikte ...'nin %50-%50 oranında hissedarı olduklarını, müvekkilinin hisseder olduğu şirketin, kuruluşundan bu yana şirketin yönetimine aktif olarak katıldığını ancak, son zamanlarda davalı ...'un, müvekkilini şirket yönetiminden dışlamak ve tek başına hareket etmek amacıyla haksız ve hukuka aykırı eylemlerde bulunmaya başladığını, davalının, müvekkiline hiçbir bilgi vermeden onayını almadan şirketin sosyal medya hesaplarının şifrelerini, sosyal medya adını kendi adının kısaltması ile değiştirdiğini, şirket merkezinin anahtarını değiştirdiğini ve hatta müvekkilinin şirkete girişini engellemek amacıyla elektrik sistemini dahi kapattığını, müvekkilinin, davalıya, ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile ulaşarak eylemlerinden vazgeçmesini talep ettiğini, neticeten; davalı hissedarın haksız eylemleri nedeniyle şirketten çıkarılmasına, şirketin müdürlük pozisyonunda bulunan ...'un görevinin tedbiren durdurulmasına ve müvekkilinin müdür olarak atanmasına veyahutta tedbiren geçici süre kayyım atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.