İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/1014 • K. 2024/846 • 31 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1014 Esas
KARAR NO : 2024/846
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil
DAVA TARİHİ : 30/12/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden açılan ve Mahkememizin ... esasına kaydedilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Muris ... adına kayıtlı olan ... ili ... ilçesi ... Köyü ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazdaki hisselerinin iptali ile 1/2'sinin müvekkili ... adına, 1/2'sinin ise diğer davalılar adı miras payları oranında tesciline, 3. Kişilere dever temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi içeriğinin tetkikinden; davacı gerçek kişiler tarafından ... muris ... mirasçıları gerçek kişiler aleyhine gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak tapu iptal ve tescil dava açıldığı, davanın TTK 4.maddesinde sayılan nispi ya da mutlak ticari dava türlerinden olmadığı, nitekim dava dilekçesinin başlığından da anlaşılığı üzere davacı vekilinin Antalya Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçe ile davayı Asliye Hukuk Mahkemesinde açmak istediği, ancak UYAP sisteminde sehven Ticaret Mahkemesini seçtiği ve bu nedenle davanın Mahkememizin esasına girdiği anlaşıldığından, dava dosyasının Antalya Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1014 Esas
KARAR NO : 2024/846
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil
DAVA TARİHİ : 30/12/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Davacı vekili tarafından UYAP sistemi üzerinden açılan ve Mahkememizin ... esasına kaydedilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Muris ... adına kayıtlı olan ... ili ... ilçesi ... Köyü ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazdaki hisselerinin iptali ile 1/2'sinin müvekkili ... adına, 1/2'sinin ise diğer davalılar adı miras payları oranında tesciline, 3. Kişilere dever temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi içeriğinin tetkikinden; davacı gerçek kişiler tarafından ... muris ... mirasçıları gerçek kişiler aleyhine gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak tapu iptal ve tescil dava açıldığı, davanın TTK 4.maddesinde sayılan nispi ya da mutlak ticari dava türlerinden olmadığı, nitekim dava dilekçesinin başlığından da anlaşılığı üzere davacı vekilinin Antalya Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçe ile davayı Asliye Hukuk Mahkemesinde açmak istediği, ancak UYAP sisteminde sehven Ticaret Mahkemesini seçtiği ve bu nedenle davanın Mahkememizin esasına girdiği anlaşıldığından, dava dosyasının Antalya Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.