İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/105 • K. 2024/750 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/105 Esas
KARAR NO : 2024/750
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, kaza nedeniyle davacının kasko sigortasına ... TL ödeme yaptıklarını, davacıya ... tarihinde ... TL değer kaybı ödemesi yaptıklarını, sigortalısının kusurunu kabul etmediklerini, değer kaybının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini beyanla davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Davalı sigortadan hasar dosyası celp edilmiş, davacının aracının sahipli bilgisi araştırılmış, tramer kayıtları dosya arasına alınmıştır. Kazada kusur durumu ve araçta değer kaybı hesabı yönünden dosya bilirkişi heyetine tevdi edilerek rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazası nedeniyle değer kaybı zararına dayalı maddi tazminat davasıdır. Zarara sebep olan kazanın, davalı sürücünün ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/105 Esas
KARAR NO : 2024/750
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, kaza nedeniyle davacının kasko sigortasına ... TL ödeme yaptıklarını, davacıya ... tarihinde ... TL değer kaybı ödemesi yaptıklarını, sigortalısının kusurunu kabul etmediklerini, değer kaybının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini beyanla davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Davalı sigortadan hasar dosyası celp edilmiş, davacının aracının sahipli bilgisi araştırılmış, tramer kayıtları dosya arasına alınmıştır. Kazada kusur durumu ve araçta değer kaybı hesabı yönünden dosya bilirkişi heyetine tevdi edilerek rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazası nedeniyle değer kaybı zararına dayalı maddi tazminat davasıdır. Zarara sebep olan kazanın, davalı sürücünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.