İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/176 • K. 2024/833 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/176 Esas
KARAR NO : 2024/833
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalısı olan davalıya ait araç ile dava dışı sürücü ...'in karıştığı kazada sürücünün ehliyetsiz olduğunu, karşı yan malikine yapılan tazminat ödemesinin ehliyetsiz sürücü nedeniyle davalıya rücusu için yapılan takibe davalılardan ...'ın haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya 2 haftalık süre içerisinde yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Karşı aracın kaskocusu olan ...dan hasar dosyası celp edilmiş, trafik bilirkişisi ve sigorta eksperi bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava sigorta şirketinin genel şartlar uyarınca sigortalısına rücu için yapmış olduğu takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı yanca sigortalının genel şartlarda belirtilen ehliyetsizlik nedeni ile sigortalısı lehine yaptığı ödemenin sigortalısına rücu talebinin haklı olduğu iddia edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamış ise...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/176 Esas
KARAR NO : 2024/833
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalısı olan davalıya ait araç ile dava dışı sürücü ...'in karıştığı kazada sürücünün ehliyetsiz olduğunu, karşı yan malikine yapılan tazminat ödemesinin ehliyetsiz sürücü nedeniyle davalıya rücusu için yapılan takibe davalılardan ...'ın haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya 2 haftalık süre içerisinde yanıt vermemiş, böylelikle davayı tümden inkar etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Karşı aracın kaskocusu olan ...dan hasar dosyası celp edilmiş, trafik bilirkişisi ve sigorta eksperi bilirkişiden rapor aldırılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava sigorta şirketinin genel şartlar uyarınca sigortalısına rücu için yapmış olduğu takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı yanca sigortalının genel şartlarda belirtilen ehliyetsizlik nedeni ile sigortalısı lehine yaptığı ödemenin sigortalısına rücu talebinin haklı olduğu iddia edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamış ise...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.