İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/606 • K. 2024/742 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/606 Esas
KARAR NO : 2024/742
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/08/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...-... Şubesine ait olan ... nolu hesaba bağlı ... çek numaralı ... TL bedelli ... keşide tarihli çekin ve ...-.../... şubesine ait olan ... nolu hesaba bağlı ... çek numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli zilyedi olduğunu, iş bu zayi olan çekler, keşidecisi ... tarafından lehtar vekil eden ...'a düzenlendiğini, yetkili hamil olan vekil eden ... uhdesinde iken iş bu davaya konu çek kaybolduğunu, çek hamiline yazılı olduğu için bulunması halinde bankaya sunulabileceğini, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerektiğini, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çeki keşide eden kişi ve kurumların zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve vekil edenin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/606 Esas
KARAR NO : 2024/742
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/08/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...-... Şubesine ait olan ... nolu hesaba bağlı ... çek numaralı ... TL bedelli ... keşide tarihli çekin ve ...-.../... şubesine ait olan ... nolu hesaba bağlı ... çek numaralı, ... TL bedelli, ... keşide tarihli zilyedi olduğunu, iş bu zayi olan çekler, keşidecisi ... tarafından lehtar vekil eden ...'a düzenlendiğini, yetkili hamil olan vekil eden ... uhdesinde iken iş bu davaya konu çek kaybolduğunu, çek hamiline yazılı olduğu için bulunması halinde bankaya sunulabileceğini, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerektiğini, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çeki keşide eden kişi ve kurumların zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve vekil edenin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.