İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/857 • K. 2024/822 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/857 Esas
KARAR NO : 2024/822
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 08/11/2016
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizin ... E sayılı dosyasının ... tarih (...) nolu ara kararı gereğince davalılar ... ve ... yönünden tefrik edilerek Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği, Mahkememizden verilen ... tarih ve ... E, ... K sayılı kararı Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... E, ... K sayılı ilamı ile kaldırılarak Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket hesabından, sahibi ve yönetici ortağı ...'in bilgileri, sahte talimat ve iletiler kullanılarak, ... tarihinde ... ... (... Euro) para, ...'da bulunan ...'nin davalı ...'ndeki ... numaralı hesabına gönderildiğini, müvekkil sahte belgelerle davalı bankaya gönderildiğini öğrenir öğrenmez, ...'ne gerekli yazılı bildirimlerde bulunduğunu, fakat bankadan olumlu veya olumsuz herhangi bir cevap alamadıklarını, davalı banka müvekkil şirketin ...'de çalıştığı ...'nın ortada bir dolandırıcılık olduğu ve paranın muhattaba ödenmemesi gerektiği yönündeki ... mesajlarına dahi cevap vermediklerini, hatta ... son olarak davalı bankaya çok sert bir ... mesajı gönderdiklerini, sorumlulukların yerine getirilmesini istediklerini, bunun üzerine, sahte ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/857 Esas
KARAR NO : 2024/822
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 08/11/2016
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizin ... E sayılı dosyasının ... tarih (...) nolu ara kararı gereğince davalılar ... ve ... yönünden tefrik edilerek Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği, Mahkememizden verilen ... tarih ve ... E, ... K sayılı kararı Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... E, ... K sayılı ilamı ile kaldırılarak Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket hesabından, sahibi ve yönetici ortağı ...'in bilgileri, sahte talimat ve iletiler kullanılarak, ... tarihinde ... ... (... Euro) para, ...'da bulunan ...'nin davalı ...'ndeki ... numaralı hesabına gönderildiğini, müvekkil sahte belgelerle davalı bankaya gönderildiğini öğrenir öğrenmez, ...'ne gerekli yazılı bildirimlerde bulunduğunu, fakat bankadan olumlu veya olumsuz herhangi bir cevap alamadıklarını, davalı banka müvekkil şirketin ...'de çalıştığı ...'nın ortada bir dolandırıcılık olduğu ve paranın muhattaba ödenmemesi gerektiği yönündeki ... mesajlarına dahi cevap vermediklerini, hatta ... son olarak davalı bankaya çok sert bir ... mesajı gönderdiklerini, sorumlulukların yerine getirilmesini istediklerini, bunun üzerine, sahte ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.