İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/704 • K. 2024/833 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/704 Esas
KARAR NO : 2024/833
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile ; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik tespit tutanağında davalının tam kusurlu olarak belirlendiğini, değer kaybının öncelikle trafik kazasına karışan araç maliki, sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi, araç işleteni, aracı kullanan kişilerin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, buna göre müvekkilinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybının da müvekkili açısından maddi bir zarar kaybı oluşturduğunu belirterek, yargılama aşamasında belirlenen bilirkişi raporu ile belirlenmek üzere şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davanın ...-TL üzerinden belirsiz alacak davası üzerinden açılamayacağını, dosyadaki mevcut olan kaza tespit tutanağını ve kusur raporunu kabul etmediklerini, raporun kaza sonrasından beyan üzerine hazırlandığını, araç sürücüsünün kusurunun,...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/704 Esas
KARAR NO : 2024/833
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile ; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik tespit tutanağında davalının tam kusurlu olarak belirlendiğini, değer kaybının öncelikle trafik kazasına karışan araç maliki, sigorta poliçesini düzenleyen sigorta şirketi, araç işleteni, aracı kullanan kişilerin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, buna göre müvekkilinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybının da müvekkili açısından maddi bir zarar kaybı oluşturduğunu belirterek, yargılama aşamasında belirlenen bilirkişi raporu ile belirlenmek üzere şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davanın ...-TL üzerinden belirsiz alacak davası üzerinden açılamayacağını, dosyadaki mevcut olan kaza tespit tutanağını ve kusur raporunu kabul etmediklerini, raporun kaza sonrasından beyan üzerine hazırlandığını, araç sürücüsünün kusurunun,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.