İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/358 • K. 2024/802 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/358
KARAR NO : 2024/802
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... ve ... ve ...'ni hasım göstererek Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... esas (eski esas ...) sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak davalılardan ...nin ... den resen terkin edildiğini İş Mahkemesince yapılan yargılamada taraflarınca öğrenildiğini, Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı ... tarihli duruşmasının ... numaralı ara kararıyla ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ara karar doğrultusunda davayı açtıklarını, davada ihyasını istedikleri ... adlı şirketin ...'ne ... tarihinde ... ... numarası ile kayıt olduğunu ortaklarının ... ve ... olduğu, ...den terkin edilmeden önceki adresinin ... Mah. ... Apt. No:.. ... olduğu, şirketin ...den ... tarihinde resen silindiğini, Antalya ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki ... tarihli taraflarına verilen yetki belgesine istinaden,davanın kabulü ile ... ... numaralı ...'nin ihyası ile 6102 sayılı TTK'nın 547/2. Maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle:İhyası istenen şirketin 6103 sayılı kanunun 20. Maddesi uyarınca sermayesinin asgari sermaye miktarına yükseltilmemesi nedeniyle ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/358
KARAR NO : 2024/802
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... ve ... ve ...'ni hasım göstererek Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... esas (eski esas ...) sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, ancak davalılardan ...nin ... den resen terkin edildiğini İş Mahkemesince yapılan yargılamada taraflarınca öğrenildiğini, Antalya ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı ... tarihli duruşmasının ... numaralı ara kararıyla ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ara karar doğrultusunda davayı açtıklarını, davada ihyasını istedikleri ... adlı şirketin ...'ne ... tarihinde ... ... numarası ile kayıt olduğunu ortaklarının ... ve ... olduğu, ...den terkin edilmeden önceki adresinin ... Mah. ... Apt. No:.. ... olduğu, şirketin ...den ... tarihinde resen silindiğini, Antalya ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki ... tarihli taraflarına verilen yetki belgesine istinaden,davanın kabulü ile ... ... numaralı ...'nin ihyası ile 6102 sayılı TTK'nın 547/2. Maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle:İhyası istenen şirketin 6103 sayılı kanunun 20. Maddesi uyarınca sermayesinin asgari sermaye miktarına yükseltilmemesi nedeniyle ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.