İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/372 • K. 2024/857 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/436
KARAR NO : 2024/840
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali(Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, ...'da ... ticareti yaptığını, davalı tarafın ... yaptığını ve kendisinden yıllar önce ... almaya başladığını, ... başlarda peşin aldığını, daha sonra senetle sonra kendi aldığı mal için başka isimlere fatura kesme talebi olduğunu, davalının ... alımları fazla olduğundan genelde teslimatı kendi yerinde olmadığı için eşinin imza atarak aldığını, ... tesliminin ... ve ... tarafından yapıldığını ödeme yapması için kendisine telefon açıldığını, her seferinde oyaladığını, davalıyı araştırdığını, davalı hakkında bu türden birçok dava açıldığını, edindiği malları yabancı uyruklu eşi dediği kişi ve yaşlı annesi üzerine yaparak mal kaçırdığını, bu işi meslek haline getirdiğini belirterek, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile talebin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Hiçbir esnafın ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/436
KARAR NO : 2024/840
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali(Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, ...'da ... ticareti yaptığını, davalı tarafın ... yaptığını ve kendisinden yıllar önce ... almaya başladığını, ... başlarda peşin aldığını, daha sonra senetle sonra kendi aldığı mal için başka isimlere fatura kesme talebi olduğunu, davalının ... alımları fazla olduğundan genelde teslimatı kendi yerinde olmadığı için eşinin imza atarak aldığını, ... tesliminin ... ve ... tarafından yapıldığını ödeme yapması için kendisine telefon açıldığını, her seferinde oyaladığını, davalıyı araştırdığını, davalı hakkında bu türden birçok dava açıldığını, edindiği malları yabancı uyruklu eşi dediği kişi ve yaşlı annesi üzerine yaparak mal kaçırdığını, bu işi meslek haline getirdiğini belirterek, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile talebin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Hiçbir esnafın ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.