İlk Derece Mahkemesi Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/377 • K. 2024/850 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/377 Esas
KARAR NO : 2024/850
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/05/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... şirketinde 1 yıl deneme yanılma yöntemiyle motor tamir edilmeye çalışıldığını, işbu nedenle motorun servisin kusuru nedeniyle tamamen kitlendiğini, davalı taraf müvekkili şirketten yedek parça siparişi vereceğini söyleyerek ... tarihinde ...-TL ön ödeme istenildiğini, müvekkili şirketin bu ödemeyi yaptığını, yedek parça temin edilemediğini, işbu nedenle müvekkili şirketin mağdur olduğunu, işbu nedenlerle davalılardan müştereken ve müteselsilen olmak üzere ... tarihinde ödenen ...-TL ticari avans faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesini, belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere hasar dosyasının açıldığı ... tarihinden dava tarihine kadar ...-TL ikame araç bedelinin ileride kesin rakam belirlendikten sonra arttırılmak üzere ... tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesini, davalıların yedek parça temin ve tamir ederek teslim edemediği ... tarihinden dava tarihine kadar araç ile çalışamadığı için ...-TL ticari kazanç kaybının ilerde kesin rakam belirlendikten sonra arttırılmak üzere ...
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/377 Esas
KARAR NO : 2024/850
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/05/2024
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... şirketinde 1 yıl deneme yanılma yöntemiyle motor tamir edilmeye çalışıldığını, işbu nedenle motorun servisin kusuru nedeniyle tamamen kitlendiğini, davalı taraf müvekkili şirketten yedek parça siparişi vereceğini söyleyerek ... tarihinde ...-TL ön ödeme istenildiğini, müvekkili şirketin bu ödemeyi yaptığını, yedek parça temin edilemediğini, işbu nedenle müvekkili şirketin mağdur olduğunu, işbu nedenlerle davalılardan müştereken ve müteselsilen olmak üzere ... tarihinde ödenen ...-TL ticari avans faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesini, belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere hasar dosyasının açıldığı ... tarihinden dava tarihine kadar ...-TL ikame araç bedelinin ileride kesin rakam belirlendikten sonra arttırılmak üzere ... tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile davalılardan alınarak davacı müvekkili şirkete ödenmesini, davalıların yedek parça temin ve tamir ederek teslim edemediği ... tarihinden dava tarihine kadar araç ile çalışamadığı için ...-TL ticari kazanç kaybının ilerde kesin rakam belirlendikten sonra arttırılmak üzere ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.