İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/480 Esas
KARAR NO : 2024/867
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı, .../... şubesine ait ... keşide tarihli ... seri numaralı ...-TL bedelli çekin çalındığını, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiğini, ilgili çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edildiğinde hakkından Antalya ... ATM ... E. Sayılı dosyasıyla ... tarihinde tedbir kararı alındığını, ihtiyati tedbir kararının haksız olduğu ilgili mahkemenin ... K. Sayılı kararı ile tespit edildiğini, çek ibraz tarihinde bedeli karşılıksız olmadığını, tedbir kararı alındığı için tahsil edilemediğini, müvekkilinin ... uğraştığını, ... için yaklaşık ... adet ... siparişi oluşturup ... ayında bu ... dikildiğini, tedbir kararı alınan çekin bedelinin müvekkili firma siparişi gecikmiş olduğunu, dikimi ... ayına kaldığını, müvekkilinin ... çek bedelini tahsil edemediği için 1 ay geç diktiğini, vekil eden 2024 ... teslimatlı toplamda ... adet ... ... aldığını, ancak ... TL bedelli çeke tedbir kararı alındığı için vekil eden ... nakit alamadığını, ... ve ... vadeli aldığını, nakit ... ve ... ... vadeli ... ücretleri arasında her ... için yaklaşık ... TL fark bulunduğunu, bu sebeple her ...