İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/485 • K. 2024/890 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/485 Esas
KARAR NO : 2024/890
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kendisinin ... Şubesi’nin ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ...-... tarihli çekin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini yahut çalındığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra kendisinin muhatap bankaya gerekli talimatı verdiğini, ilgili bankanın çekin piyasada olma ihtimalinin bulunduğunu ve dolayısıyla aktif bir çek oluşundan kaynaklı mağdur olunmaması adına dava açılması yönünde tarafına bilgi verdiğini, ilgili çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, bu nedenle ... Şubesi’nin ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...-... tarihli ... seri numaralı ... TL tutarındaki çekin üçüncü şahıslar eline geçme ihtimaline karşı ödemenin tedbiren durdurulmasını, daha sonra çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
...ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Yazı cevabı incelendiğinde; ... Şubesi’nin ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...-... tarihli ... seri numaralı ... TL çekin ... tarihinde ...'na ibraz edildiği ve ... kodla işlem gördüğü anlaşılmıştır..
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/485 Esas
KARAR NO : 2024/890
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kendisinin ... Şubesi’nin ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... TL tutarındaki ...-... tarihli çekin zilyedi olduğunu, zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini yahut çalındığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra kendisinin muhatap bankaya gerekli talimatı verdiğini, ilgili bankanın çekin piyasada olma ihtimalinin bulunduğunu ve dolayısıyla aktif bir çek oluşundan kaynaklı mağdur olunmaması adına dava açılması yönünde tarafına bilgi verdiğini, ilgili çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, bu nedenle ... Şubesi’nin ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...-... tarihli ... seri numaralı ... TL tutarındaki çekin üçüncü şahıslar eline geçme ihtimaline karşı ödemenin tedbiren durdurulmasını, daha sonra çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
...ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. Yazı cevabı incelendiğinde; ... Şubesi’nin ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...-... tarihli ... seri numaralı ... TL çekin ... tarihinde ...'na ibraz edildiği ve ... kodla işlem gördüğü anlaşılmıştır..
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.