İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/795 • K. 2024/905 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/594 Esas
KARAR NO : 2024/829
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin ... yaptığını, kuruluşundan bu yana işyeri otelde ... hizmetini 5188 sayılı Kanun uyarınca kurulmuş ve izinleri haiz şirketler aracılığıyla dışarıdan temin ettiğini, bu kapsamda müvekkili; davalı ... ile ilk olarak ... yılında sözleşme yaptığını, her yıl bu sözleşmeler yenilenmiş 2016 ve 2017 yılları için ek protokoller ile önceki dönem sözleşmelerin süresi uzatılmak suretiyle akdi ilişki devam ettirildiğini, 2017 yılında ise davalı ... şirket yetkilileri kendi operasyonel gerekçeleri ile bu kez anılan şirketin kardeş kuruluşu olan ve yetkilileri ile adresleri aynı olan davalı ... ile sözleşme yapılmasını talep etmiş , müvekkili 8-9 yıldır çalışmaları olması sebebiyle herhangi bir ... görmemiş, ... ile ... arası dönem için ... tarihinde davalı ... şirket ile aynı içerikte sözleşme imzalandığını, takip eden ... ila ... arası dönem için ... tarihinde yine aynı şirket ile sözleşme imzalanmış akdi ilişki devam ettirildiğini, ... tarihinde sona erecek olan son sözleşmenin bitiş tarihinden önce ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/594 Esas
KARAR NO : 2024/829
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin ... yaptığını, kuruluşundan bu yana işyeri otelde ... hizmetini 5188 sayılı Kanun uyarınca kurulmuş ve izinleri haiz şirketler aracılığıyla dışarıdan temin ettiğini, bu kapsamda müvekkili; davalı ... ile ilk olarak ... yılında sözleşme yaptığını, her yıl bu sözleşmeler yenilenmiş 2016 ve 2017 yılları için ek protokoller ile önceki dönem sözleşmelerin süresi uzatılmak suretiyle akdi ilişki devam ettirildiğini, 2017 yılında ise davalı ... şirket yetkilileri kendi operasyonel gerekçeleri ile bu kez anılan şirketin kardeş kuruluşu olan ve yetkilileri ile adresleri aynı olan davalı ... ile sözleşme yapılmasını talep etmiş , müvekkili 8-9 yıldır çalışmaları olması sebebiyle herhangi bir ... görmemiş, ... ile ... arası dönem için ... tarihinde davalı ... şirket ile aynı içerikte sözleşme imzalandığını, takip eden ... ila ... arası dönem için ... tarihinde yine aynı şirket ile sözleşme imzalanmış akdi ilişki devam ettirildiğini, ... tarihinde sona erecek olan son sözleşmenin bitiş tarihinden önce ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.