İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/797 • K. 2024/862 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/797 Esas
KARAR NO : 2024/862
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/10/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ticari faaliyette bulunduğu ve alacaklı olduğu gerçek ve tüzel kişilerden alacağına karşılık olmak üzere ... tarafından keşide edilen .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşideli ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ve .../... şubesine ait ... seri numaralı ... keşideli, ... tarafından keşide edilen ... tarihli ... TL bedelli çekleri yapacağı ticari işlemlerinde kullanmak amacıyla yanında taşıdığını,...'da bulunduğu sırada cüzdanını rızası dışında düşürerek kaybettiğini, davacı gittiği yerlerde yaptığı araştırmalarda cüzdanına ve içerisindekileri bulamadığını, şimdiye kadar cüzdanın bulunduğuna dair kendisini arayan olmadığını, kendisinin çekleri keşide eden borçlusuna bilgi verdiğini, kendisine alacağına karşılık teslim edilen çeklerin davacının rızası, onayı ve bilgisi dışında cüzdanla birlikte düşürülerek kaybedildiğini, çeklerde davacının cirosunun bulunmaması ... ciro nedeniyle ilgili bankadan çek bedellerinin tahsil edilmesine engel oluşturmadığını, çeklerin bedellerinin tahsil edilmesi kendisinin mağduriyetine neden olacağını, çeklerin rızası, bilgisi ve onayı olmaksızın kaybolması nedeniyle çek bedellerinin...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/797 Esas
KARAR NO : 2024/862
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/10/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ticari faaliyette bulunduğu ve alacaklı olduğu gerçek ve tüzel kişilerden alacağına karşılık olmak üzere ... tarafından keşide edilen .../... Şubesine ait ... seri numaralı ... keşideli ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ve .../... şubesine ait ... seri numaralı ... keşideli, ... tarafından keşide edilen ... tarihli ... TL bedelli çekleri yapacağı ticari işlemlerinde kullanmak amacıyla yanında taşıdığını,...'da bulunduğu sırada cüzdanını rızası dışında düşürerek kaybettiğini, davacı gittiği yerlerde yaptığı araştırmalarda cüzdanına ve içerisindekileri bulamadığını, şimdiye kadar cüzdanın bulunduğuna dair kendisini arayan olmadığını, kendisinin çekleri keşide eden borçlusuna bilgi verdiğini, kendisine alacağına karşılık teslim edilen çeklerin davacının rızası, onayı ve bilgisi dışında cüzdanla birlikte düşürülerek kaybedildiğini, çeklerde davacının cirosunun bulunmaması ... ciro nedeniyle ilgili bankadan çek bedellerinin tahsil edilmesine engel oluşturmadığını, çeklerin bedellerinin tahsil edilmesi kendisinin mağduriyetine neden olacağını, çeklerin rızası, bilgisi ve onayı olmaksızın kaybolması nedeniyle çek bedellerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.