İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/987 • K. 2024/914 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/987 Esas
KARAR NO : 2024/914
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 26/12/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...'nin tek ortağı olduğunu, ayrıca gerçek kişi olarak şirkete müteselsil-müşterek kefil olduğunu, aynı ticari ilişki çerçevesinde şahsi borçları da bulunduğunu, ... tacir statüsünde olup gerçek kişi olduğunu, ... geçen 3 yılda gösterdiği performansın ve başarının sahibi de tek müdür ve tek ortak olarak kendisine ait olduğunu, ... ayrıca ... tarihinde Gerçek Kişi tacir olarak tıpkı ... sektöründe ... ve ... taşımacılığı faaliyetine başladığını, vergi mükellefi, işletme, ... Vergi Dairesine ... numaralı vergi mükellefi olduğunu ve sermayesi ise ... TL olduğunu, ...'den bu yana ... ... sektöründe faaliyet gösteren firmalara, otellere ... ve ... taşımacılığı yapmakta ve bu faaliyetlerini halen aktif olarak sürdürdüğünü, davacı ... ... konkordatoya başvuru gerekçesi esasen davacı şirketin başvuru gerekçeleri ile aynı olduğunu, ..., davacı şirketin banka borçlarını ödeyememe durumuna düşmesinden dolayı kefil olduğu borçlar dolayısıyla takip edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu, davacı ...'in ekonomideki olumsuzluklar dolayısıyla mali yapısının ve likit...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/987 Esas
KARAR NO : 2024/914
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 26/12/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...'nin tek ortağı olduğunu, ayrıca gerçek kişi olarak şirkete müteselsil-müşterek kefil olduğunu, aynı ticari ilişki çerçevesinde şahsi borçları da bulunduğunu, ... tacir statüsünde olup gerçek kişi olduğunu, ... geçen 3 yılda gösterdiği performansın ve başarının sahibi de tek müdür ve tek ortak olarak kendisine ait olduğunu, ... ayrıca ... tarihinde Gerçek Kişi tacir olarak tıpkı ... sektöründe ... ve ... taşımacılığı faaliyetine başladığını, vergi mükellefi, işletme, ... Vergi Dairesine ... numaralı vergi mükellefi olduğunu ve sermayesi ise ... TL olduğunu, ...'den bu yana ... ... sektöründe faaliyet gösteren firmalara, otellere ... ve ... taşımacılığı yapmakta ve bu faaliyetlerini halen aktif olarak sürdürdüğünü, davacı ... ... konkordatoya başvuru gerekçesi esasen davacı şirketin başvuru gerekçeleri ile aynı olduğunu, ..., davacı şirketin banka borçlarını ödeyememe durumuna düşmesinden dolayı kefil olduğu borçlar dolayısıyla takip edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu, davacı ...'in ekonomideki olumsuzluklar dolayısıyla mali yapısının ve likit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.