İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/405
KARAR NO : 2024/845
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İstirdat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının daha önceden tanışıklığı bulunan ... ile görüşerek ekonomik açıdan zor durumda olduğunu ve bu durumu atlatabilmek için kendisinden destek istediğini, davacının zor durumundan faydalanan davalı taraf ile taraflar arasında imzalanmış olan protokolden de görüleceği üzere verdiği ...-TL borç karşılığında davalıdan ...-TL ipotek ve ...-TL değerinde senet alındığını, bir diğer ifade ile davalı tarafın ...-TL lik borç için davacıdan ...-TL lik teminat aldığını, ipotek belgesine ek olan resmi senetten görüleceği üzere ...'in kredi veren olarak adlandırıldığını, oysa ki kredi vermeye yetkili kuruluşlar kanunda belirtilmiş, buna göre, kredi veren kuruluşlar, Bankalar, Finansal Kiralama Şirketleri, Faktoring Şirketleri, Finansman Şirketleri, Finansal Holding Şirketleri, Varlık Yönetim Şirketleri, Yabancı Bankaların Türkiye Temsilcilikleri olduğunu, davalının bu sıfatlardan hiçbirine haiz bulunmadığını, ayrıca davalının yine davacının zor durumundan faydalanarak söz konusu resmi senetten de görüleceği üzere aylık %20 faiz oranını davacıya kabul ettirdiğini, aylık faiz oranının çok fahiş olduğunu, davacı almış olduğu ...