İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/577 • K. 2024/837 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/577
KARAR NO : 2024/837
DAVA : Ticari Şirket
DAVA TARİHİ : 30/08/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...’nin ... tarihinde kurulduğunu, şirketin eski merkezinin işbu dilekçe ekinde sunmuş oldukları Ticaret Sicil Gazetesinde de görüleceği üzere .../... olduğunu, ...’da faaliyetin bitirilip ...'ya da şirketin açılması ile birlikte söz konusu şirkette davacı ... ve ...’ın şirket hissedarları olduklarını, ... tarihinde diğer hissedar ...’ın şirket hissesini ... isimli kişiye devrettiğini, halihazırda ... ve davacı ... olmak üzere 2 ortağın mevcut olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren hissedarlar arasında yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle hiçbir şekilde faal hale gelemediğini, bu kişinin hiçbir şekilde davacı ile iletişime geçmediğini, hiç bir aktif rol oynamadığını, davacının söz konusu şahsı tanımadığını, şirketin kuruluş tarihinden itibaren faal hale gelememesi nedeniyle vergi terki söz konusu olduğunu, şirketin faal olmamasına karşın varlığını devam ettirmesinin davacı açısından sorun teşkil ettiğini, içinden çıkılması güç durumlar içerisine soktuğunu, kredi ihtiyaçlarında olumsuz durumlarla karşılaştığını, şirket bünyesinde karar alabilecek bir kurulun oluşmasının söz konusu olmadığını, ortaklardan ...’ın şirket ile hiçbir irtibatının bulunmadığını, halihazırda şirketin varlığını devam ettirmesinin mümkün...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/577
KARAR NO : 2024/837
DAVA : Ticari Şirket
DAVA TARİHİ : 30/08/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...’nin ... tarihinde kurulduğunu, şirketin eski merkezinin işbu dilekçe ekinde sunmuş oldukları Ticaret Sicil Gazetesinde de görüleceği üzere .../... olduğunu, ...’da faaliyetin bitirilip ...'ya da şirketin açılması ile birlikte söz konusu şirkette davacı ... ve ...’ın şirket hissedarları olduklarını, ... tarihinde diğer hissedar ...’ın şirket hissesini ... isimli kişiye devrettiğini, halihazırda ... ve davacı ... olmak üzere 2 ortağın mevcut olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren hissedarlar arasında yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle hiçbir şekilde faal hale gelemediğini, bu kişinin hiçbir şekilde davacı ile iletişime geçmediğini, hiç bir aktif rol oynamadığını, davacının söz konusu şahsı tanımadığını, şirketin kuruluş tarihinden itibaren faal hale gelememesi nedeniyle vergi terki söz konusu olduğunu, şirketin faal olmamasına karşın varlığını devam ettirmesinin davacı açısından sorun teşkil ettiğini, içinden çıkılması güç durumlar içerisine soktuğunu, kredi ihtiyaçlarında olumsuz durumlarla karşılaştığını, şirket bünyesinde karar alabilecek bir kurulun oluşmasının söz konusu olmadığını, ortaklardan ...’ın şirket ile hiçbir irtibatının bulunmadığını, halihazırda şirketin varlığını devam ettirmesinin mümkün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.