İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/472 • K. 2024/856 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/472
KARAR NO : 2024/856
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'in davalı şirketin temsilcisi olduğunu ve davacı edenin dini nikahlı eski eşi olduğunu, müvekkilinin ...'e ve temsilcisi olduğu şirkete hiçbir borcu olmadığını, davalı şirket tarafından şirket temsilcisi olan kişinin kişisel husumeti nedeni ile Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, ve müvekkilinin maaşına haciz konulduğunu ve şimdiye kadar ... TL'nin haksız olarak tahsil edilerek şirkete ödendiğini, müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına borçlu olmadığının tespiti ile, ... TL'nin istirdadını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Dosya kapsamından davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, menfi tespit davasıdır.
Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında mahkemece resen dikkate alınır.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/l maddesinin (l) bendinde tüketici işlemi, "gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık,...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/472
KARAR NO : 2024/856
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'in davalı şirketin temsilcisi olduğunu ve davacı edenin dini nikahlı eski eşi olduğunu, müvekkilinin ...'e ve temsilcisi olduğu şirkete hiçbir borcu olmadığını, davalı şirket tarafından şirket temsilcisi olan kişinin kişisel husumeti nedeni ile Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, ve müvekkilinin maaşına haciz konulduğunu ve şimdiye kadar ... TL'nin haksız olarak tahsil edilerek şirkete ödendiğini, müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına borçlu olmadığının tespiti ile, ... TL'nin istirdadını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Dosya kapsamından davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, menfi tespit davasıdır.
Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında mahkemece resen dikkate alınır.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/l maddesinin (l) bendinde tüketici işlemi, "gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.