İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/688 • K. 2024/833 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/688
KARAR NO : 2024/833
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... hasım göstererek Alanya ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas Sayılı dosya ile işçilik alacaklarına ilişkin dava açıldığını, ...'nin ...den terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Alanya ... İş Mahkemesince bu davayı açmak için mehil verildiğini, ... adlı şirketin ...den terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... olduğunu, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için ihyasına karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; şirket dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin ... terkin edilmesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığını, şirketin halen aktif durumda olduğunun görüldüğünü, ihya davasının açabilme şartlarından birisinin ilgili şirketlerin Türk Ticaret Kanununun Geçici 7.maddesi kapsamında ...den re'sen terkin edilmiş olması olduğunu, davaya konu şirketin kaydının halen devam ettiğinin anlaşıldığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/688
KARAR NO : 2024/833
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/08/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... hasım göstererek Alanya ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas Sayılı dosya ile işçilik alacaklarına ilişkin dava açıldığını, ...'nin ...den terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Alanya ... İş Mahkemesince bu davayı açmak için mehil verildiğini, ... adlı şirketin ...den terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... olduğunu, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için ihyasına karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; şirket dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin ... terkin edilmesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığını, şirketin halen aktif durumda olduğunun görüldüğünü, ihya davasının açabilme şartlarından birisinin ilgili şirketlerin Türk Ticaret Kanununun Geçici 7.maddesi kapsamında ...den re'sen terkin edilmiş olması olduğunu, davaya konu şirketin kaydının halen devam ettiğinin anlaşıldığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.