İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/800 • K. 2024/1259 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/800 Esas
KARAR NO : 2024/1259
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...... Ayakkabı tarafından Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... E. Sayılı dosyası ile müvekkili ........ şirketine icra takibi başlattığını, söz konusu takip dayanağı çeklerin kambiyo vasfına haiz olmadığından Bakırköy ..... İcra Hukuk Mahkemesinin ...... E. .... K. Sayılı kararı ile takibin iptaline karar verildiğini, takibin iptaline karar verilmeden önceki dönemde davalı ..... Ayakkabı tarafından müvekkili iş yerinde haciz işlemi uygulandığını ve müvekkili tarafından icra dosyasına 166.633,44-TL ödeme yapıldığını, haciz işlemlerinden sonra takibin iptali davası sonucunda Bakırköy ...... İcra Hukuk Mahkemesinin ..... E. ..... K. Sayılı kararı ile takibin iptaline karar verildiğini ve istinaf mahkemesi kararının kısmen onaylandığını, onanan karar neticesinde müvekkiline paranın iadesinin yapıldığını, iade kapsamında toplamda 101.326,79- TL paranın o dönemde müvekkilinin vekiline iade edildiğini, müvekkilinin kendisine karşı haksız olarak başlatılan takip nedeni ile zarara uğradığını, haksız olarak başlatılan takip nedeni ile müvekkili haciz baskısı altında kaldığını ve bu haciz baskısını...
ESAS NO : 2022/800 Esas
KARAR NO : 2024/1259
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2022
KARAR TARİHİ : 16/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...... Ayakkabı tarafından Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... E. Sayılı dosyası ile müvekkili ........ şirketine icra takibi başlattığını, söz konusu takip dayanağı çeklerin kambiyo vasfına haiz olmadığından Bakırköy ..... İcra Hukuk Mahkemesinin ...... E. .... K. Sayılı kararı ile takibin iptaline karar verildiğini, takibin iptaline karar verilmeden önceki dönemde davalı ..... Ayakkabı tarafından müvekkili iş yerinde haciz işlemi uygulandığını ve müvekkili tarafından icra dosyasına 166.633,44-TL ödeme yapıldığını, haciz işlemlerinden sonra takibin iptali davası sonucunda Bakırköy ...... İcra Hukuk Mahkemesinin ..... E. ..... K. Sayılı kararı ile takibin iptaline karar verildiğini ve istinaf mahkemesi kararının kısmen onaylandığını, onanan karar neticesinde müvekkiline paranın iadesinin yapıldığını, iade kapsamında toplamda 101.326,79- TL paranın o dönemde müvekkilinin vekiline iade edildiğini, müvekkilinin kendisine karşı haksız olarak başlatılan takip nedeni ile zarara uğradığını, haksız olarak başlatılan takip nedeni ile müvekkili haciz baskısı altında kaldığını ve bu haciz baskısını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.