İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/925 • K. 2024/1336 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/925 Esas
KARAR NO : 2024/1336
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket temsilcisi ile davalı şirket temsilcisi arasında 10.10.2014 tarihinde ekte sureti bulunan sözleşme imza altına alındığını, sözleşmenin ‘2.2’ Maddesine göre, "...... A.Ş.'ne vereceği hizmetler karşılığı kestiği her faturanın %20’sini en geç 30 gün içerisinde ..... ’a ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder. Örnek: ..... tarafından kesilen 1.000TL+KDV’lik faturanın karşılığı olarak ..... 200TL + KDV ödeme yapılacaktır.” hükmünü taşıdığını, davalı şirketin mali durumunun yeterli olmaması nedeniyle müvekkili şirketten lojistik gümrükleme ve müşavirlik alanında yapılacak olan ihale için teminat mektubu istediğini, teminat mektubuna karşılık olarak da aralarında yapılan sözleşme gereği ........ Lojistik Gümrükleme Ve Müşavirlik Tic. Ltd. Şti. vereceği hizmetler karşılığı kestiği her faturanın %20 sini ..... Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti.’e ödeme yapması hususunda anlaşıldığını, davalının söz konusu sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilince Bakırköy ...... Noterliği Aracılığıyla 07.10.2018 Tarihli .....
ESAS NO : 2023/925 Esas
KARAR NO : 2024/1336
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket temsilcisi ile davalı şirket temsilcisi arasında 10.10.2014 tarihinde ekte sureti bulunan sözleşme imza altına alındığını, sözleşmenin ‘2.2’ Maddesine göre, "...... A.Ş.'ne vereceği hizmetler karşılığı kestiği her faturanın %20’sini en geç 30 gün içerisinde ..... ’a ödeyeceğini kabul ve taahhüt eder. Örnek: ..... tarafından kesilen 1.000TL+KDV’lik faturanın karşılığı olarak ..... 200TL + KDV ödeme yapılacaktır.” hükmünü taşıdığını, davalı şirketin mali durumunun yeterli olmaması nedeniyle müvekkili şirketten lojistik gümrükleme ve müşavirlik alanında yapılacak olan ihale için teminat mektubu istediğini, teminat mektubuna karşılık olarak da aralarında yapılan sözleşme gereği ........ Lojistik Gümrükleme Ve Müşavirlik Tic. Ltd. Şti. vereceği hizmetler karşılığı kestiği her faturanın %20 sini ..... Lojistik San. Ve Tic. Ltd. Şti.’e ödeme yapması hususunda anlaşıldığını, davalının söz konusu sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilince Bakırköy ...... Noterliği Aracılığıyla 07.10.2018 Tarihli .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.