İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/483 • K. 2024/1270 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/814 Esas
KARAR NO : 2024/1276
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/10/2021
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili birleşen davalarda özetle; 01.06.2017 tarihinde, davalının malik olduğu aracın sürücüsü .... 'nin, sigortalı aracı adli tıp raporunda da belirlendiği üzere uyuşturucu ve uyarıcı maddeler etkisi altında sevk ve idare ettiği esnada meydana gelen trafik kazası neticesinde, dava dışı yayalardan ... vefat ettiğini, .... ve ... yaralandığını, kazaya dair düzenlenen 04.08.2017 tarihli adli tıp kurumu raporuna göre, olay esnasında 5F-ADB ve Metaboliti ( standartları olmadığından miktar verilemedi.) Ayrıca 1,8 ng/ml MDA, 6,4 ng/ml MDMA kullanmış olan davalının, 2918 sayılı KTK'da belirtilen sürücü kurallarından md. 48/1 uyarınca "Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri almış olan sürücüler ile alkollü olan sürücülerin karayolunda araç sürmeleri yasaktır." kuralını ihlal ettiği tespit edildiğini, davacı şirket, kazada vefat etmiş olan dava dışı yaya ... için 07.10.2020 tarihinde 175.199,22 TL tazminat ödemesi yaptığını, Sigortalı araç sürücüsünün uyuşturucu etkisi altında olmasına karşın, Karayolları Trafik Kanunu’nun md.95 hükmüne göre, sigorta sözleşmesi uyarınca tazminat yükümlülüğü kaldıran veya azaltan...
ESAS NO : 2021/814 Esas
KARAR NO : 2024/1276
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 06/10/2021
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili birleşen davalarda özetle; 01.06.2017 tarihinde, davalının malik olduğu aracın sürücüsü .... 'nin, sigortalı aracı adli tıp raporunda da belirlendiği üzere uyuşturucu ve uyarıcı maddeler etkisi altında sevk ve idare ettiği esnada meydana gelen trafik kazası neticesinde, dava dışı yayalardan ... vefat ettiğini, .... ve ... yaralandığını, kazaya dair düzenlenen 04.08.2017 tarihli adli tıp kurumu raporuna göre, olay esnasında 5F-ADB ve Metaboliti ( standartları olmadığından miktar verilemedi.) Ayrıca 1,8 ng/ml MDA, 6,4 ng/ml MDMA kullanmış olan davalının, 2918 sayılı KTK'da belirtilen sürücü kurallarından md. 48/1 uyarınca "Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri almış olan sürücüler ile alkollü olan sürücülerin karayolunda araç sürmeleri yasaktır." kuralını ihlal ettiği tespit edildiğini, davacı şirket, kazada vefat etmiş olan dava dışı yaya ... için 07.10.2020 tarihinde 175.199,22 TL tazminat ödemesi yaptığını, Sigortalı araç sürücüsünün uyuşturucu etkisi altında olmasına karşın, Karayolları Trafik Kanunu’nun md.95 hükmüne göre, sigorta sözleşmesi uyarınca tazminat yükümlülüğü kaldıran veya azaltan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.