İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/574 • K. 2024/1310 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/574 Esas
KARAR NO : 2024/1310
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL .... ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, .... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 20/08/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, davalı şirkette iş yerinde kullanmak üzere elektrik aboneliği bulunduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine 09.05.2024 tarihinde saate "fiziki müdahalede" bulunmak suretiyle kaçak elektrik kullanımı iddiası ... Fatura No ile kesilen 106.051,04 TL'lik ve .. Fatura No ile kesilen 616.545,36 TL'lik olmak üzere iki ayrı elektrik faturası kesildiğini, toplam 722.596,4 TL bedelle borç yükletildiğini, söz konusu kaçak elektrik kullanma iddiası ve işbu kesilen borç bedeli mesnetsiz ve haksız olduğunu, müvekkilinin bu davaya ve borca konu işyerini yeni devraldığını, borç hesaplamasına katılan makineleri yeni satın aldığını, müvekkilinin borcun kesildiği ... Mah. ... Cad.
ESAS NO : 2024/574 Esas
KARAR NO : 2024/1310
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/06/2024
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL .... ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, .... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 20/08/2024
KARAR TARİHİ : 25/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, davalı şirkette iş yerinde kullanmak üzere elektrik aboneliği bulunduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine 09.05.2024 tarihinde saate "fiziki müdahalede" bulunmak suretiyle kaçak elektrik kullanımı iddiası ... Fatura No ile kesilen 106.051,04 TL'lik ve .. Fatura No ile kesilen 616.545,36 TL'lik olmak üzere iki ayrı elektrik faturası kesildiğini, toplam 722.596,4 TL bedelle borç yükletildiğini, söz konusu kaçak elektrik kullanma iddiası ve işbu kesilen borç bedeli mesnetsiz ve haksız olduğunu, müvekkilinin bu davaya ve borca konu işyerini yeni devraldığını, borç hesaplamasına katılan makineleri yeni satın aldığını, müvekkilinin borcun kesildiği ... Mah. ... Cad.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.