İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/924 • K. 2024/1022 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/522 Esas
KARAR NO : 2024/1021
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nakliye ve taşımacılık hizmeti sağlamakta olup taraflar arasında ticari ilişki sonucu ilgili dosya konusu faturaların düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından dava ve icra konusu edilen faturalara ilişkin alacağının tahsili amacıyla Bakırköy.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, faturalara itiraz etmemiş olup, davalının iş bu icra takibine haksız bir şekilde icra dosyasında yetkiye, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı şirketin borcunun varlığı sabit olmakla davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun vade tarihlerinde davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı/borçlu şirketin icra takibine yapmış olduğu bu itirazı ile alacağın elde edilmesini imkânsızlaştırmak, zorlaştırmak, icra takibini sekteye uğratmak amacında olduğunu, davalı/borçlu şirketin ilgili faturalarda belirtilen borcu faiziyle birlikte ödemesi gerektiğini, itirazın takibi uzatmaya yönelik olup kötü niyetli olduğunu, para borcunun götürülecek bir borç olup para...
ESAS NO : 2024/522 Esas
KARAR NO : 2024/1021
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nakliye ve taşımacılık hizmeti sağlamakta olup taraflar arasında ticari ilişki sonucu ilgili dosya konusu faturaların düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından dava ve icra konusu edilen faturalara ilişkin alacağının tahsili amacıyla Bakırköy.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, faturalara itiraz etmemiş olup, davalının iş bu icra takibine haksız bir şekilde icra dosyasında yetkiye, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı şirketin borcunun varlığı sabit olmakla davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun vade tarihlerinde davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı/borçlu şirketin icra takibine yapmış olduğu bu itirazı ile alacağın elde edilmesini imkânsızlaştırmak, zorlaştırmak, icra takibini sekteye uğratmak amacında olduğunu, davalı/borçlu şirketin ilgili faturalarda belirtilen borcu faiziyle birlikte ödemesi gerektiğini, itirazın takibi uzatmaya yönelik olup kötü niyetli olduğunu, para borcunun götürülecek bir borç olup para...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.