İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/961 • K. 2024/1191 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/961 Esas
KARAR NO : 2024/1191
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/11/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki bulunduğu ..... plaka sayılı 25.10.2022 tarihinde şirkete ..... no'lu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ..... SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ. Ne ait ..... plaka sayılı araca %25 oranında kusurlu olarak çarparak hasar verdiğini, kaza dolayısı ile sigortalının başvurusu üzerine aracın onarımının ekonomik olmayacağı görülerek pert total addedildiğini, söz konusu bedelin 100.000.00 TL'sinin davalıya ait aracın zmms sigortacısından tahsil edildiğini, icra dosyasında her ne kadar %50 kusur üzerinden takip yapılmış ise de kusur %25 olduğu için itirazın kısmen iptali ile takibin 57.375,00 TL.sı asıl alacak 9.600.00 TL'sinin faiz olmak üzere 66.975.00 TL üzerinden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; davalının icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
ESAS NO : 2024/961 Esas
KARAR NO : 2024/1191
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 18/11/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki bulunduğu ..... plaka sayılı 25.10.2022 tarihinde şirkete ..... no'lu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ..... SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ. Ne ait ..... plaka sayılı araca %25 oranında kusurlu olarak çarparak hasar verdiğini, kaza dolayısı ile sigortalının başvurusu üzerine aracın onarımının ekonomik olmayacağı görülerek pert total addedildiğini, söz konusu bedelin 100.000.00 TL'sinin davalıya ait aracın zmms sigortacısından tahsil edildiğini, icra dosyasında her ne kadar %50 kusur üzerinden takip yapılmış ise de kusur %25 olduğu için itirazın kısmen iptali ile takibin 57.375,00 TL.sı asıl alacak 9.600.00 TL'sinin faiz olmak üzere 66.975.00 TL üzerinden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; davalının icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.