İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/1130 • K. 2024/1227 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1130 Esas
KARAR NO : 2024/1227
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ..... Belediyesi'nin iştirak şirketi olduğunu, ...... Belediyesinden ihale yoluyla aldığı işleri yapmak için İş Kanunu hükümleri çerçevesinde personel istihdam ettiğini, bu çerçevede müvekili şirket bünyesinde 15.05.2013-30.06.2016 tarihleri arasında çalışmış olan dava dışı ...... 'in SGK yazısı gereği emekliliğe hak kazandığını, müvekkili şirketin dava dışı ...... 'in son çalıştığı işyeri olması sebebiyle, 15.05.2013-30.06.2016 tarihleri arasında İstanbul Geneli Tuvalet Birimlerinin İşletilmesi Doğrudan Hizmet Alım İşi kapsamında "Temizlik Personeli" olarak alt işverenlerinde çalışmış olduğu döneme ilişkin kıdem tazminatları da dahil olmak üzere tüm yıllara ait kıdem tazminatının ödendiğini,müvekkili şirketin dava dışı ......' in kendisine ait ..... Bankası TR...... ıban numarasına 02.08.2022 tarihinde 21.601,06- TL Kıdem Tazminatı ödemesi yatırdığını, bu durum karşısında ilgili kanun hükümleri gereğince işçi ........'in davalı alt işveren şirketlerde çalıştığı dönemlere (15.05.2013-30.06.2016) ait işçilik alacaklarına ilişkin yapılan yapılan ödeme olan 21.601,06 TL'nin...
ESAS NO : 2023/1130 Esas
KARAR NO : 2024/1227
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ..... Belediyesi'nin iştirak şirketi olduğunu, ...... Belediyesinden ihale yoluyla aldığı işleri yapmak için İş Kanunu hükümleri çerçevesinde personel istihdam ettiğini, bu çerçevede müvekili şirket bünyesinde 15.05.2013-30.06.2016 tarihleri arasında çalışmış olan dava dışı ...... 'in SGK yazısı gereği emekliliğe hak kazandığını, müvekkili şirketin dava dışı ...... 'in son çalıştığı işyeri olması sebebiyle, 15.05.2013-30.06.2016 tarihleri arasında İstanbul Geneli Tuvalet Birimlerinin İşletilmesi Doğrudan Hizmet Alım İşi kapsamında "Temizlik Personeli" olarak alt işverenlerinde çalışmış olduğu döneme ilişkin kıdem tazminatları da dahil olmak üzere tüm yıllara ait kıdem tazminatının ödendiğini,müvekkili şirketin dava dışı ......' in kendisine ait ..... Bankası TR...... ıban numarasına 02.08.2022 tarihinde 21.601,06- TL Kıdem Tazminatı ödemesi yatırdığını, bu durum karşısında ilgili kanun hükümleri gereğince işçi ........'in davalı alt işveren şirketlerde çalıştığı dönemlere (15.05.2013-30.06.2016) ait işçilik alacaklarına ilişkin yapılan yapılan ödeme olan 21.601,06 TL'nin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.