İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/318 • K. 2024/1210 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/318 Esas
KARAR NO : 2024/1210
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekikli ve dava dışı ......'ya karşı davalı tarafından Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... Yeni Esas (Eski Esas .......) numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olduğunu, imzaya ve borca itiraz süresi geçtiğinden dolayı huzurdaki menfi tespit davasının açılmış olduğunu, takibe dayanak 08/07/2014 keşide tarihli, 30/11/2014 vade tarihli, 8.933,00-USD bedelli senedin sahte olarak düzenlenmiş olup bonodaki imza ve yazıların davacı müvekkiline ait olmadığını, bahsi geçen bonodaki imzanın ve yazıların müvekkili ...... 'e ait olmadığını, müvekkilinin daha önce attığı imzaların ve yine mahkeme huzurunda oturarak ve ayakta atacağı imzaların bilirkişi marifetiyle tetkikinden de takip konusu yapılan bonodaki imzanın davacı müvekkiline ait olmadığı anlaşılacak olduğunu, icra takibinin sahte imza ve yazılardan oluşan bonoya dayanılarak yapılmış olduğunu, çıplak gözle incelendiğinde dahi bonodaki imza ile müvekkilinin gerçek imzasının farklı olduğunun dikkat çekmekte olduğunu, hatta bono üzerinde çift imza olmasına karşın iki imzanın bile aynı olmadığının aşikar şekilde...
ESAS NO : 2023/318 Esas
KARAR NO : 2024/1210
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekikli ve dava dışı ......'ya karşı davalı tarafından Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... Yeni Esas (Eski Esas .......) numaralı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatılmış olduğunu, imzaya ve borca itiraz süresi geçtiğinden dolayı huzurdaki menfi tespit davasının açılmış olduğunu, takibe dayanak 08/07/2014 keşide tarihli, 30/11/2014 vade tarihli, 8.933,00-USD bedelli senedin sahte olarak düzenlenmiş olup bonodaki imza ve yazıların davacı müvekkiline ait olmadığını, bahsi geçen bonodaki imzanın ve yazıların müvekkili ...... 'e ait olmadığını, müvekkilinin daha önce attığı imzaların ve yine mahkeme huzurunda oturarak ve ayakta atacağı imzaların bilirkişi marifetiyle tetkikinden de takip konusu yapılan bonodaki imzanın davacı müvekkiline ait olmadığı anlaşılacak olduğunu, icra takibinin sahte imza ve yazılardan oluşan bonoya dayanılarak yapılmış olduğunu, çıplak gözle incelendiğinde dahi bonodaki imza ile müvekkilinin gerçek imzasının farklı olduğunun dikkat çekmekte olduğunu, hatta bono üzerinde çift imza olmasına karşın iki imzanın bile aynı olmadığının aşikar şekilde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.