İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1123
KARAR NO : 2024/1349
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 30/12/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024
DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Re’sen terkin olunan .... Otomotiv Emlak Turizm Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkilinin ortaklıktan çıkmasının tescil ve ilan edilmesi işlemi ile ilgili olmak üzere sınırlı olarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı taraf Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/06/2023 tarih, ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile şirket ortaklığından çıkma kararı verildiğini, mahkeme ilamında payların ne şekilde tasarruf edileceğine ilişkin bir değerlendirme yapılmadığından tescil ve ilan kararı verilemediğini, şirkette bu sebeple karar alınmasını sağlamak için sicilden terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Bilindiği üzere, açılmış bir davanın esasının incelenebilmesi (davanın mesmu, yani dinlenebilir olabilmesi) bazı şartların tahakkukuna bağlı olup bunlara dava şartları denir. Diğer bir anlatımla; dava şartları, dava açılabilmesi için değil davanın esasını girebilmesi için aranan kamu düzeni ile ilgili zorunlu koşullardır.
Mahkeme, hem davanın açıldığı günde hem de yargılamanın her aşamasında dava şartlarının tamam olup olmadığını kendiliğinden araştırıp, inceler ve bu konuda tarafların istem ve beyanları ile bağlı değildir.