İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/441 • K. 2024/1326 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/441 Esas
KARAR NO : 2024/1326
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; cari hesap borcunu ödemeyen davalı aleyhinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca, takibe ve fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durmuş olduğunu, et, tavuk ve benzeri gıda ürünleri ticareti yapan müvekkili şirketin, davalı şirkete anılan ürünlerin satışından kaynaklanan ticareti nedeniyle cari hesap alacağı mevcut olup bu hususun, davalı şirkete düzenlenen irsaliyeli faturalar, tarafların ticari defter kayıtları, tarafların bağlı oldukları vergi dairelerinden istenecek BA ve BS kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile ispatlanacak olduğunu, davalı tarafın takibe itiraz etmesi kötü niyetli olup, süreci uzatarak borcun enflasyon karşısında değer kaybetmesini sağlamaya çalışmakta olduğunu, dava öncesi dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamamış olduğunu beyanla; davalının, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...
ESAS NO : 2024/441 Esas
KARAR NO : 2024/1326
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; cari hesap borcunu ödemeyen davalı aleyhinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca, takibe ve fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durmuş olduğunu, et, tavuk ve benzeri gıda ürünleri ticareti yapan müvekkili şirketin, davalı şirkete anılan ürünlerin satışından kaynaklanan ticareti nedeniyle cari hesap alacağı mevcut olup bu hususun, davalı şirkete düzenlenen irsaliyeli faturalar, tarafların ticari defter kayıtları, tarafların bağlı oldukları vergi dairelerinden istenecek BA ve BS kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile ispatlanacak olduğunu, davalı tarafın takibe itiraz etmesi kötü niyetli olup, süreci uzatarak borcun enflasyon karşısında değer kaybetmesini sağlamaya çalışmakta olduğunu, dava öncesi dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamamış olduğunu beyanla; davalının, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.