İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/515 • K. 2024/1220 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/515
KARAR NO : 2024/1220
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
DAVA: Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 02/07/2021 tarihinde genel kurul toplantısının yapıldığını, genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliğine 3 yıl süreyle görev yapmak üzere ........’in seçildiğini, ayrıca ........ ile birlikte 3 yıl süreyle müşterek atacakları imzaları ile şirketi temsile yetkili kılındıklarını, daha sonra gerçekte genel kurulun yapılmadığını, iki hissedar olan ....... ve .......’ın imzalarının taklit edilerek yapıldığını, buna ilişkin olarak suç duyurusunda bulunulduğunu, usulüne uygun genel kurul toplantısı yapılmadığını, müvekkilinin usulüne uygun olarak yönetim kurulu üyeliğine seçilmediğini belirterek davanın kabulü ile genel kurulun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen davaya cevap verilmediği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Genel kurul kararlarında bu hükümsüzlük, ihlâl edilen hukuk kuralının niteliğine göre iptal edilebilirlik, butlan veya yokluk olarak karşımıza çıkmaktadır.
Genel kurul kararlarının hükümsüzlük hâllerinden iptal edilebilirlik anonim şirketlere yönelik 6102 sayılı TTK’nın 445. maddesinde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK’nın 445.
ESAS NO : 2024/515
KARAR NO : 2024/1220
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 05/06/2024
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
DAVA: Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 02/07/2021 tarihinde genel kurul toplantısının yapıldığını, genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliğine 3 yıl süreyle görev yapmak üzere ........’in seçildiğini, ayrıca ........ ile birlikte 3 yıl süreyle müşterek atacakları imzaları ile şirketi temsile yetkili kılındıklarını, daha sonra gerçekte genel kurulun yapılmadığını, iki hissedar olan ....... ve .......’ın imzalarının taklit edilerek yapıldığını, buna ilişkin olarak suç duyurusunda bulunulduğunu, usulüne uygun genel kurul toplantısı yapılmadığını, müvekkilinin usulüne uygun olarak yönetim kurulu üyeliğine seçilmediğini belirterek davanın kabulü ile genel kurulun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebliğ yapılmasına rağmen davaya cevap verilmediği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Genel kurul kararlarında bu hükümsüzlük, ihlâl edilen hukuk kuralının niteliğine göre iptal edilebilirlik, butlan veya yokluk olarak karşımıza çıkmaktadır.
Genel kurul kararlarının hükümsüzlük hâllerinden iptal edilebilirlik anonim şirketlere yönelik 6102 sayılı TTK’nın 445. maddesinde ayrıntılı olarak düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK’nın 445.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.