İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1199 Esas
KARAR NO : 2024/1271
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/12/2023
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ..... Elektrik Dağıtım S.S. ..... Mah...... Sk. No:2 Dük:8 Küçükçekmece adresindeki iş yerine 04.12.2023 tarihli 584.664,61 TL ve yine 04.12.2023 son ödeme tarihli 281.348,63 TL’lik iki adet fatura tahakkuk ettirdiğini, söz konusu faturalar kaçak olarak belirtilip tarafına kesildiğini, buna ilişkin olarak 27.11.2023 tarihinde ilgili kuruma kaçak itirazını yaptığını, iş yerinde faturalarını düzenli olarak ödediğini belirttiğini, kaçak kullanım tespitinin hatalı olduğunu belirttiğini, fakat kuruma yaptığı itirazdan bu zamana kadar bir cevap alamadığını, ayrıca gelip kontrol dahi yapmadıklarını, ..... Hesap no, ...... hizmet noktası, ...... seri numaralı sayaçta kesinlikle bir kaçak kullanım olmadığını, bu hususun yapılacak araştırmalarla ortaya konulacağını, buna dair Küçükçekmece Arabuluculuk Bürosu’nun ..... Büro Dosya ve ..... Arabuluculuk numarası ile yaptığı müracaatın 15.12.2023 tarihli son oturum tutanağı ile anlaşamama nedeniyle kapatıldığını, işbu kez söz konusu durum nedeniyle davalıya her iki fatura için ayrı ayrı 584.664,61 TL ve 281.348,63 TL üzerinden borçlu olmadığının tespitini talep ettiğini,...