İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/250 • K. 2024/1175 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/250
KARAR NO : 2024/1175
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...... San. ve Tic. A.Ş.’nin ticari alacağı nedeni ile davalı ..... Kalıp Plastik Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapmış ve borçlu şirkete Örnek No:7 ödeme emri göndermiş olduğunu, gönderilen bu ödeme emrinin borçlu şirkete 13.01.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, borçlu şirketin, tebliğ edilen ödeme emrine 13.01.2023 tarihinde icra takibindeki yetkiye, borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmiş olduğunu, dava şartı olması nedeniyle öncelikli olarak Arabulucuya başvurulmuş olduğunu, ancak herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle. Borçlu şirketin Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasına yaptığı kısmi itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu şirketin kötü niyetli itirazı nedeni ile % 20' den aşağı olmamak üzere takdir olunacak icra inkar tazminatının borçludan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/250
KARAR NO : 2024/1175
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...... San. ve Tic. A.Ş.’nin ticari alacağı nedeni ile davalı ..... Kalıp Plastik Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapmış ve borçlu şirkete Örnek No:7 ödeme emri göndermiş olduğunu, gönderilen bu ödeme emrinin borçlu şirkete 13.01.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, borçlu şirketin, tebliğ edilen ödeme emrine 13.01.2023 tarihinde icra takibindeki yetkiye, borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmiş olduğunu, dava şartı olması nedeniyle öncelikli olarak Arabulucuya başvurulmuş olduğunu, ancak herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle. Borçlu şirketin Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasına yaptığı kısmi itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu şirketin kötü niyetli itirazı nedeni ile % 20' den aşağı olmamak üzere takdir olunacak icra inkar tazminatının borçludan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.