İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/313 • K. 2024/1196 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/313
KARAR NO : 2024/1196
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 09.05.2023 tarihli Fuar Lojistik Sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye göre 07.06.2023-08.06.2023 tarihleri arasında İngiltere’de gerçekleşen “...” fuarı için müvekkili şirketin malzemelerinin lojistik hizmetinin sağlanması için gerekli olduğu iddia edilen 5.778,10 E depozito talep edildiğini, sözleşmede yer almamasına rağmen “mallar geri geldikten sonra ithalat giriş evraklarını acenteye gönderiyoruz depozitoyu gümrükten alıp 30-35 gün içinde iadesi gerçekleşiyor” şeklinde bilgilendirmesi üzerine bu bedelin ödendiğini, fuarın sorunsuz şekilde gerçekleşmesine rağmen depozito bedelinin iade edilmediğini ve davalı şirket aleyhine gönderilen Ankara .... Noterliği’nin 18.01.2024 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile talep edildiğini ancak yine ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine B.çekmece .... İcra Dairesi’nin ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve yapılan itirazla takibin durduğunu belirterek; arz ve izah ettiği sebepler ve mahkemenizin resen tespit edeceği sebepler çerçevesinde, davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptali ve takibin devamına, alacağın takip tarihinden itibaren fiili...
ESAS NO : 2024/313
KARAR NO : 2024/1196
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 09.05.2023 tarihli Fuar Lojistik Sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmeye göre 07.06.2023-08.06.2023 tarihleri arasında İngiltere’de gerçekleşen “...” fuarı için müvekkili şirketin malzemelerinin lojistik hizmetinin sağlanması için gerekli olduğu iddia edilen 5.778,10 E depozito talep edildiğini, sözleşmede yer almamasına rağmen “mallar geri geldikten sonra ithalat giriş evraklarını acenteye gönderiyoruz depozitoyu gümrükten alıp 30-35 gün içinde iadesi gerçekleşiyor” şeklinde bilgilendirmesi üzerine bu bedelin ödendiğini, fuarın sorunsuz şekilde gerçekleşmesine rağmen depozito bedelinin iade edilmediğini ve davalı şirket aleyhine gönderilen Ankara .... Noterliği’nin 18.01.2024 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile talep edildiğini ancak yine ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine B.çekmece .... İcra Dairesi’nin ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve yapılan itirazla takibin durduğunu belirterek; arz ve izah ettiği sebepler ve mahkemenizin resen tespit edeceği sebepler çerçevesinde, davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptali ve takibin devamına, alacağın takip tarihinden itibaren fiili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.