İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/530 • K. 2024/1144 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/530 Esas
KARAR NO : 2024/1144
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.10.2023 tarihinde; davacıya ait ... plakalı aracın dava dışı ....'a ait .... plakalı araç ile kazası sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde dava dışı tarafa ait .... plakalı araç sürücüsü .... asli ve tam kusurlu bulunduğunu belirterek 23.10.2023 tarihli kaza neticesinde davacının aracının hasar bedelini ve değer kaybı bedelinin davalı şirketten ( ıslah ve talep artırım haklarımız saklı kalmak kaydı ile) belirsiz alacak olarak 12.500 TL Hasar, 12.500 TL Değer Kaybı Tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüde düşmüş olduğu tarih itibariyle avans faizi ile birlikte alınarak davacı müvekkilimize ödenmesine, Mahkeme harç ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada zaman aşımının dolduğunu, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın görevli ve yetkili olmayan mahkemede açıldığını, huzurdaki davanın kısmi dava ya da belirsiz alacak talebi olarak açılmasında hiçbir hukuki yarar bulunmadığını, yapılan ödemeler nedeni...
ESAS NO : 2024/530 Esas
KARAR NO : 2024/1144
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.10.2023 tarihinde; davacıya ait ... plakalı aracın dava dışı ....'a ait .... plakalı araç ile kazası sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde dava dışı tarafa ait .... plakalı araç sürücüsü .... asli ve tam kusurlu bulunduğunu belirterek 23.10.2023 tarihli kaza neticesinde davacının aracının hasar bedelini ve değer kaybı bedelinin davalı şirketten ( ıslah ve talep artırım haklarımız saklı kalmak kaydı ile) belirsiz alacak olarak 12.500 TL Hasar, 12.500 TL Değer Kaybı Tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüde düşmüş olduğu tarih itibariyle avans faizi ile birlikte alınarak davacı müvekkilimize ödenmesine, Mahkeme harç ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davada zaman aşımının dolduğunu, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın görevli ve yetkili olmayan mahkemede açıldığını, huzurdaki davanın kısmi dava ya da belirsiz alacak talebi olarak açılmasında hiçbir hukuki yarar bulunmadığını, yapılan ödemeler nedeni...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.